viernes, 13 de enero de 2012

Las ETVE hacen de España un paraíso fiscal

Por Alberto Garzón.
Economista.

Fuente: Pijus Economicus.

En el contexto de la actual crisis económica, y como consecuencia de la disminución de ingresos por el estancamiento y/o caída de la actividad económica, los Estados están mostrando serias dificultades para poder financiar su gasto público. Con objeto de incrementar los ingresos, y no tener que seguir recurriendo sistemáticamente al endeudamiento público, los países de la zona euro han acometido distintas reformas fiscales que han hecho recaer la mayor parte del esfuerzo en los sectores de población considerados popularmente como clases bajas y medias.

En efecto, aunque técnicamente la mayoría de los sistemas fiscales -incluido el de España- son progresivos, en la práctica resultan ser regresivos de facto por la existencia tanto de evasión como de elusión fiscal. La evasión fiscal es un delito perseguido -con una reconocida insuficiente eficacia por falta de medios- por la Agencia Estatal de Administración Tributaria. La elusión fiscal, por el contrario, es una práctica legal realizada de forma muy habitual por las grandes empresas y las grandes fortunas. En este segundo caso se trata de planificar todas las actividades económicas, mediante la creación de sociedades por todo el espacio financiero, a fin de reducir al máximo posible el pago de impuestos. Por una cuestión de capacidad económica, los sujetos económicos que más se benefician de la existencia de estos mecanismos legales son los más pudientes.

Uno de esos mecanismos legales que existen en España es el de las denominadas “entidades de tenencia de valores extranjeros” (ETVE), cuya figura jurídica permite a empresas no residentes en nuestro país no tributar por los dividendos o participaciones en beneficios generados por empresas filiales. Este mecanismo permite que empresas extranjeras puedan establecer sociedades pantalla en nuestro país –con apenas una mínima inversión en concepto de recursos materiales y humanos- con las que mover grandes sumas de dinero y con objeto de eludir los impuestos que de otra forma irían asociados. Esa situación implica automáticamente aceptar que nuestro país está colaborando activamente en crear agujeros fiscales en las economías de otros países.

Pero además, y según señalan los técnicos de Hacienda, las ETVE son un foco de fraude de gran importancia. La utilización de estas entidades puede servir para acceder a deducciones fiscales y también para compensar las ganancias económicas de otras empresas del grupo. El resultado final siempre es el mismo: la reducción de la cantidad de impuestos a pagar por las grandes empresas que utilizan estos mecanismos.

Mientras perdure la existencia de estos agujeros negros de la economía, que absorben grandes sumas de dinero que de otra forma pasarían a las arcas públicas, cualquier reforma fiscal hará recaer el peso del esfuerzo sobre los sectores menos pudientes de la sociedad. Y esa realidad no sólo es una fuente de injusticia, y de generación de problemas de sostenibilidad de las finanzas públicas, sino que también va en contra del artículo 31.1 de la constitución española en la que se reconoce que todos han de contribuir “al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad”.

Por estas razones precedentes, he registrado una Proposición No de Ley en el Congreso en la que nuestro grupo parlamentario pide al gobierno que tome todas las medidas necesarias para:

· Eliminar la figura jurídica de ‘entidad de tenencia de valores extranjeros’ (ETVE), recogida en la Ley del Impuesto de Sociedades.

· Sustituir la exención del artículo 21 de dicha Ley por una deducción que elimine la doble imposición económica internacional sobre dividendos y rentas de fuente extranjera derivadas de la transmisión de valores representativos de los fondos propios de entidades no residentes en territorio español, de forma que se grave en territorio español esas rentas en la parte que no hayan tributado conforme a los tipos impositivos vigentes en las normas españolas.”

Además, he registrado una pregunta para obtener “la relación de todas las Entidades de Tenencia de Valores Extranjeros (ETVE) acogidas al régimen especial de tributación previsto en los artículos 116 a 119 del texto refundido de la Ley del Impuesto de Sociedades, que han operado en España entre los años 2006 y 2011, ambos inclusive, con indicación para cada una de ellas de los importes declarados exentos de los dividendos o participaciones en beneficios y las rentas derivadas de la transmisión de la participación, así como el importe de los impuestos pagados en el extranjero por estas rentas exentas”.

En este blog pueden leerse diferentes artículos sobre los paraísos fiscales y su efecto sobre las finanzas públicas, la inestabilidad financiera y, claro está, la desigualdad.

5 comentarios:

  1. Me siento orgulloso de mi voto a IU13 de enero de 2012, 18:46

    ESTE SI QUE ES UN POLITICO DE VERDAD.
    POLITICO CON MAYUSCULAS, RENUNCIA A SU PENSION VITALICIA Y PROPONE MEDIDAS PARA EVITAR EL FRAUDE,EL ROBO,LA SINVERGUENZA DE LAS GRANDES FORTUNAS, LAS GRANDES EMPRESAS Y LOS BANCOS.
    Mas propuestas como esta es la que necesita el pais y menos RECORTES al ciudadano de los dos partidos mayoritarios.

    ResponderEliminar
  2. Aquí y a golpe de disgustos, al final estamos aprendiendo cómo nos la meten por delante y por detrás. Muy buen artículo.

    ResponderEliminar
  3. la constitución se hizo hace ya hace muchos años. Años en los que la desigualdad de oportunidades era patente. Pero ya hace tambien muchos que el estado se esforzó en que todos tuvieramos las mismas. Todos estuvimos en las mismas escuelas y sinembargo no todos hicimos los mismos esfuerzos por alcanzar una posición personal o social que directamente o indirectamente contribuyera a mejorar la sociedad. Tan ladrón es el parado subsidiado que trabaja como el empresario que oculta ingresos al fisco. De ambos se pueden contar por miles.

    ResponderEliminar
  4. El anonimo de la 00:21 no puede ser mas demagogo por que no se entrena, parece como el duque de alba.
    Como se puede comparar a un parado que cobra su prestacion por desempleo ganada por su contribucion con su trabajo, con un empresario que factura en negro evadiendo la totalidad de su ganancia a hacienda o un banquero o una gran fortuna que evade impuestos en paraisos fiscales.
    La diferencia es la proporcion de la cantidad , para igualar a un solo empresario como el dueño de inditex( vamos Zara), necesitamos que defrauden 200.000 parados a hacienda realizando trabajo en negro.

    No se puede ser mas del PP con ese comentario!.

    ResponderEliminar
  5. Esta pagina me ahorro trabajo mientras trataba de conseguir algo sobre infracciones de transito df .
    Gracias.
    My site: finanzas mexico

    ResponderEliminar