viernes, 26 de noviembre de 2010

El 10% más rico ya controla el 24% de la renta de los españoles

El 10% más rico ya controla el 24% de la renta de los españoles

La desigualdad económica avanza. En particular desde el año 2003. Lo dice un estudio que se acaba de publicar y que pone de relieve que en 2007 -último año sobre el que hay datos cerrados- el 10% de los españoles con mayor nivel económico -los ‘ricos’- concentraba una renta 7,6 veces superior a la del 10% más pobres. En 2003, esa relación era de 6,2 veces, lo que significa un ensanchamiento importante de las desigualdades económicas.

Lo relevante, sin embargo, no es sólo el dato, sino que se ha quebrado una tendencia a la convergencia iniciada en los años 80, cuando el 10% más rico poseía una renta 10,2 veces superior a la del 10% más pobre. En 1990 esa relación bajó hasta las 8,2 veces y en 2003 continuó reduciéndose hasta las 6,2 veces. Pero ahora, las desigualdades económicas han vuelto a crecer entre los dos grupos situados en ambos extremos de la escala económica.

Los datos proceden de un estudio publicado por el IVIE (Instituto Valenciano de Investigación Económica), y está elaborado sobre la base de los trabajos que han realizado los profesores Villar y Goerlich, dos de los expertos más importantes en la medición de la desigualdad. Y sus conclusiones, realizadas a partir de datos sobre ingresos y gastos de una muestra representativa de habitantes, muestran datos pocos conocidos. Pero que reflejan mejor que ninguna otra estadística los niveles de concentración de renta en España.

De esta manera se puede conocer que el 10% más pobre únicamente controla el 3,2% de la renta nacional (el 3,7% en 2003), mientras que el 10% más rico posee el 24,3% de la renta (22,8% en 2003). O dicho en otros términos, el 50% más pobre sólo dispone del 28,8% de la renta total, mientras que el 50% más rico controla el 71,2%. La conclusión que extraen los autores del estudio es que “entre 2003 y 2007 la desigualdad entre ambos grupos [ricos y pobres] volvió a aumentar sensiblemente”.

El hecho de que aumente la distancia en los niveles de renta entre los extremos de la escala económica no significa necesariamente, sin embargo, que en términos globales (incluyendo en una sola estadística al conjunto de la población y no por segmentos) se haya producido un aumento de las desigualdades. Para realizar esta medición los expertos suelen utilizan el índice de Gini. Este indicador está acotado entre 0 y 1, de modo que el extremo inferior (el cero) refleja una situación en la que todos los individuos perciben la misma renta (igualdad perfecta), mientras que el extremo superior (el uno) representa la máxima desigualdad posible, en la que un único individuo acapara toda la renta.

Menos desigualdad

¿Y cuáles son los resultados para España? Pues según los autores del estudio puede observarse “una reducción de la desigualdad de renta entre 1980 y 1990, seguido de un aumento a lo largo de los noventa, que situó el coeficiente en valores próximos a los de 1980. Desde 1999, la información anual permite observar una reducción progresiva de la desigualdad hasta 2007, con un repunte en 2005”. O dicho en términos más precisos, entre 0 y 1, el índice de Gini para España se sitúa en 0,311.

Estos datos van en la misma línea a los que recientemente ha publicado Naciones Unidas en el Índice de Desarrollo Humano 2009, en el que sitúa a España en la trigésimo séptima posición a nivel mundial de una lista de 182 países. A la cola, en cualquier caso, de los países más avanzados en cuanto al índice de Gini. No es que España se sitúe en esa posición en relación a su renta per cápita (se trata de una economía avanzada) sino que la distribución de la renta es peor que en 36 naciones. Entre los países con menores desigualdades se encuentran Noruega, Japón, Dinamarca o Suecia, pero también naciones con una renta per cápita sensiblemente inferior a la española, como la República Checa o Bulgaria, que son más pobres pero también más igualitarias.

La central de inteligencia norteamericana, por su parte, sitúa a España en el puesto número 33 del mundo en cuanto a desigualdad económica. Los países más equitativos según la CIA -cuyas estadísticas sobre economía internacional son muy fiables -son Suecia, Noruega, República Checa y Luxemburgo.

Los avances del nivel de renta en España son, en cualquier caso, incuestionables (ver gráfico). Según el informe del IVIE, a lo largo del siglo XX, España pasó de ser un país “profundamente atrasado y aislado a uno moderno e integrado en la economía mundial”. Entre 1900 y 2009, el desarrollo económico de España hizo que la producción anual absoluta se multiplicara por 18, mientras que el PIB per cápita se multiplicó por 7,3 veces. Ahora bien, en este último caso con dos periodos bien diferenciados. Mientras que entre 1900 y 1960 la renta per cápita se multiplicó por 1,8, entre 1960 y 2009 lo hizo por 4,1 veces .

Fuente: Carlos Sánchez de El Confidencial.

19 comentarios:

  1. La desigualdad economicas avanza y nunca mejor dicho soy la madre de unos de los bomberos voluntarios y mi hijo reclama parte de mi paga,ya que este ayuntamiento decide no pagarle su sueldo de bombero no hace menos de tres meses y yo le he dicho que le dare para la luz y el agua.Y mi pregunta es la siguiente:ustedes los politicos cobrais todo,si la respuesta es si(que cara teneis) y si la respuesta es no(cuando,como piensan pagarle a mi hijo).Y para el gracioso que dice por no se donde que mi hijo gana 3000 euros,menos cachondeito y en verdad gana 4000 y para que si no le pagan.

    ResponderEliminar
  2. ¡Y resulta que Zapatero y su trupe al servicio de ese 10% más rico y responsables de la actual situación, carga las costes de la crisis sobre el 90% más débil, pensionistas y trabajadores!¡De vergüenza!

    ResponderEliminar
  3. Pues yo soy la mujer de un bombero y dejense de cachondeito con los bomberos y lo que tiene que hacer el actual equipo de gobierno,menos obritas de instalaciones nuevas y mas horas de parque y se me olvidaba:¿CUANDO VAN A PAGAR LOS MESES,QUE LE DEBEN A MI MARIDO?.

    ResponderEliminar
  4. No puedo aguantar,he visto el anterior comentario,vamos,vamos,vamos,despues de los fregados que meten a estos pobres hombres,no les pagan,esto si que tenia que salir en las noticias,miren los mandamos al peligro y gratis,porque no les pagamos,ja,ja,ja,ja,ja,oh,eh,ohe,ohe.Y que les den.

    ResponderEliminar
  5. ¿Eso,eso,que le paguen a mi hijo?Que con la mierda de paga que me da ZP,no llego a final de mes y encima mi hijo mami este mes tampoco me pagan,dame por lo menos para la luz,para el agua,para el tabaco y para echar unas canitas al aire.Posdata madre que esta hasta los ovarios,pagarle ya a mi hijo.

    ResponderEliminar
  6. Mujer de uno de estos afortunados,es cierto no les pagan y cada vez les deben mas.Ya vera como arreglar el dichoso agujerito si tienen.Ya nos queda poco para comprarlo todo a dita.

    ResponderEliminar
  7. Hablo o reviento,habla la madre de unos de estos hombres y estoy muy orgullosa de mí hijo,pero siento vergüenza de que se aprovechen de mí hijo para salir por todas las teles,y porque no les dicen no veis a esos con cascos y que ponen bomberos,pues hace tres meses que no les pago y mira como si nada currando como los quemas.Que gracioso es todo esto y lo que encerramos por dentro.Aprovechaooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo,eso es lo que son ustedes los políticos.

    ResponderEliminar
  8. Si de verdad y no es coña no les pagan,mas merito todavia,el comportamiento en situaciones adversas.Las cosas como son.Pues con el gancho que tienen estos con las televisiones,que andan por todos lados,yo les pagaba.

    ResponderEliminar
  9. Vecino del Hotel Alcazar de la Reina,yo la verdad que he estado desde arriba viendo las labores de rescate de los coches y las cosas como son,tiene guaza la que tuvieron que liar estos señores y lo que han bregado.Por eso insisto en que a mi parecer,para no ser profesionales,no lo hacen nada mal.Sigan asi muchachos.

    ResponderEliminar
  10. Vaya telita que nos estan dando con los bomberos,llevan saliendo en la tele desde el sabado,domingo,lunes,martes,miercoles y.....Gracias a sus labores Carmona es la primera en Ranking Televisiva en toda la provincia de Sevilla.

    ResponderEliminar
  11. PARTE 2

    En 2007, tras descubrirse algunas irregularidades, la Asociacion Nacional de Criadores de Caballos de Pura Raza Española (Ancce) expulso a Luis Castel de la organizacion. A èl y al presidente de entonces, Jose Palma, ademas de prohibirle participar en cualquier competicion de Ancce. Lo que hizo Castel es organizar un festival paralelo, en las mismas fechas que Sicab, con un nombre foneticamente parecidos, Ficcar, y en nuestra Ciudad, a pocos kilometros del Palacio de Congresos de Sevilla, donde se celebra el evento clasico de los caballos de pura raza española. Hasta ahi, en cualquier caso, puede parecer normal; LO EXTRAORDINARIO ES QUE ESTE AÑO EL EVENTO PARALELO HA CONTADO CON EL PATROCINIO INUSITADO DE LA DIPUTACION DE SEVILLA Y DE LA PRINCIPAL ENTIDAD FINANCIERA DE LA CAPITAL ANDALUZA, CAJASOL, "Lo escandaloso es que corren con casi todos los gastos de FICCAR, incluida la publicidad en el propio Sicab y autobuses gratuitos desde el propio Palacio de Congresos, a pesar de que se trata de una subasta de los caballos de LUIS CASTEL; (TENDRIAMOS QUE AÑADIR, QUE CARMONA TAMPOCO RECIBE NINGUN TIPO DE BENEFICIO, POR ENCONTRARSE LEJOS DE NUESTRA CIUDAD ESTE EVENTO Y NO DEJAR NI UN SOLO CENTIMOS EN NUESTRA ECONOMIA EMPRESARIAL, TURISTICA, HOTELERA, ETC.. ETC), ES DECIR, SE PATROCINA CON DINERO PUBLICO UN BENEFICIO PRIVADO SOLO Y EXCLUSIVO PARA LUIS CASTEL. Afirma un dirigente del PSOE SEVILLANO, escandalizado de lo ocurrido este año.

    Pero si la Junta de Andalucia, el Ayuntamiento de Sevilla,la Diputacion de Sevilla (incluso nuestro AYUNTAMIENTO) estan gobernados por los Socialistas, que no se quiere hacer de este absurdo un nuevo escandalo en visperas de elecciones, se limitan a decir: "Solo hay que fijarse en los protagonistas y deternese un momento en el detalle visible de que la relaciones publicas del festival privado de Luis Castel es SONIA VIERA, que tiene una empresa de comunicacion, y fue presentada como relaciones publicas de FICCAR. Sonia Viera es HIJA de Jose Antonio Viera, secretario provincial de PSOE de Sevilla. Y ni Rodriguez Villalobos,presidente de la Diputacion, ni Antonio Pulido, presidente de Cajasol (ni Antonio Cano y lo dramatico del tema, ni tampoco Juan Avila oposicion del Ayuntamiento de Carmona del PP) querràn indisponerse con Viera los socialista [b][b](pero lo mas curioso es el PP en Carmona ¿Donde ven ellos el beneficio para nuestra ciudad, de este evento?,cuando van prometiendo por todos lados salvarla del azote socialista, dejan que este evento sea escaparate y beneficio de un supuestamente dudoso empresario aprovechandose de la marca CARMONA) [/b].[/b] Eso es todo, si acaso se le puede añadir como guinda al pastel que el Ficcar este patrocinado tambien por el Consulado de Brasil, a cargo de Blas Ballesteros, ex concejal de Tráfico socialista...

    SOLO DECIR, MUCHAS ACTIVIDADES QUE SE DESARROLLAN EN CARMONA NO TIENEN NINGUNA SUBVENCION POR PARTE DE ESTAS ENTIDADES MENCIONADAS, REPERCUTIENDO EN BENEFICIO DE LA SOCIEDAD LOS ACTOS DESARROLLADOS. ESTA ES LA IZQUIERDA Y SOBRE TODO AQUELLO DE... PERRO NO COME CARNE DE PERRO

    ResponderEliminar
  12. PARTE 1ª

    CLARO Y SI SIGUEN HACIENDO ESTO, PUES SEGURAMENTE AUMENTARA MAS:

    QUIEN DICE QUE EL SOCIALISTA ES DE IZQUIERDAS?..... VÀ..... GENTE DE SIEMPRE, SEÑORITOS, CON DISFRACES DE IZQUIERDAS

    Publicado por EL MUNDO el pasado dia 5 de Diciembre en GRITOS Y SUSURROS por Javier Caraballo y J.Caro Romero.

    Imaginemos un absurdo; una capital europea (Sevilla) celebra cada año un festival internacional que simboliza una parte fundamental de sus señas de identidad turisticas en todo el mundo.

    Un año, la celebracion de ese festival se convulsiona porque se descubre que uno de sus organizadores hace trampas, emplea el festival en beneficio propio con practicas irregulares. La organizacion del festival lo expulsa del evento. Años mas tarde, el impostor organia un festival paralelo, en las mismas fechas y con un nombre similar, para hacerle la competencia. Y aqui llega el absurdo; algunas instituciones de esa capital y algunas entidades financieras ( AQUI METEMOS TAMBIEN al gobierno actual del Ayuntamiento de Carmona, encabezado por Antonio Cano y lo que es peor, con el beneplacito del PP de Carmona, quizas porque Juan avila ,que supuestamente, dicen que es amigo personal de Luis Castell. !!!PERO!! ,¿¿¿¿ DONDE han visto el beneficio para nuestra ciudad????¿¿¿DONDE???? ) deciden financiar el festival paralelo (Nosotros no sabemos que aporta el Ayuntamiento de Carmona y no estaria mal que alguien si lo sabe lo diga), en detrimento del evento internacional. ¿Puede imaginarse? Pues eso mismo es lo que puede haber ocurrido en Sevilla con Sicab, el salon internacional del caballo con veinte años de existencia y que desde hace dos años tiene como competidor directo el Ficcar, la feria del Caballo que ha organizado en Carmona un controvertido empresario Luis Castel.

    ResponderEliminar
  13. ¿Cuanto ha costado a los carmonenses,el tema este de los caballos?Buenas medidas de austeridad.

    ResponderEliminar
  14. Ya que hablamos de ricos,publiquen los mayores sueldos en la empresa municipal,y alguién tendrá que dar más de una explicación.Y después compárenlos con los del ayuntamiento.

    ResponderEliminar
  15. Alcalde,soy la superabuela te creias que me habia olvidado de que le debes un taco a mi nieto,pues no hijo,no tengo todavia perdida de memoria y la paga se la dejas atras o se la pagas.Segun mi nieto le debe usted no menos de 5400 euros y eso no es moco de pavo,gracias a esta deuda que conscientemente le adeuda a mi pobre nieto,yo le he pegado un bajonazo a mis ahorrillos,entre usted y ZP me estan dejando sin un euro.Vale que los voy a votar otra vez.No teneis fe.Por esos las superabuelas unidas,jamas seran vencidas.Votemos todas a esta muchachita morena,agraciada y simpaticona.Arriba el grito de la superabuelas:OHEHOHEOHEHOEH,un momento leches que se me cae la dentadura,venga seguimosOHEHOHEHOEHOEH,QUE POR EL ....TE...

    ResponderEliminar
  16. Superabuela donde tiene usted la sede,es para ver si quiere formar parte de mi lista para las próximas elecciones y sabe que área le vamos asignar,a que no se lo imagina.Pues se equivoca pensó que iba a ser la de Servicios Sociales,pues no,le vamos a dar Limancar,y usted se busca un par de amiguitas y seguro que lo hace mejor que lo hacen muchos con sueldos astronómicos.Por eso hable con Encarni y figure usted en la lista de IU,que entre el famoso catering,la reducción de pagas,la falta de fomento para actividades para la tercera edad y encima ustedes socorriendo a los nietos,me imagino que andan cortitas.Por eso llamamiento a todas las superabuela todas con IU.

    ResponderEliminar
  17. Los superabuelos queremos dejar la petanca,queremos dejar el tute,queremos dejar el domino y queremos unirnos a este llamamiento,todo sea por una Carmona todos trabajando,todos los gastos municipales en empresas locales y fijacion de sueldos maximos.Los superabuelos queremos ver mirando hacia la izqda y no hacia las banderitas de España,que bastante nos dieron estos,para que ahora vengan vendiendo la burra del gitano.

    ResponderEliminar
  18. Los nietos y las nietas también queremos juntarnos,para poder dar un vuelco a las elecciones,todos con IU y nada más hay que ver los documentales históricos y como puede haber gente que piensa que la derecha es una salida,pavor me dá nada mas pensarlo.Por eso IU,alternativa.

    ResponderEliminar
  19. Comparto el anterior comentario,necesitamos un cambio,y solo hay que ver las deudas,que los actuales mandatarios ocasionaron.

    ResponderEliminar