miércoles, 25 de agosto de 2010

Después te pago

¿…y si fueran los políticos quienes tuviesen que votar a sus electores y no al revés? Sería cuestión de probar. A la vista de la desesperanza, que la clase política ha esparcido entre los ciudadanos, remedios. Dado que muchos consideran la democracia como el mal menor, podríamos forzar su reinvención, remozarla, apretarle los tornillos sueltos, reciclarla. Hay que reconocer que hemos fallado en la configuración del proceso político. Hemos pagado por adelantado, craso error. Aunque la costumbre, nos ha hecho verlo como algo normal, no lo es, porque ¿pagarían ustedes al fontanero antes de arreglar la fuga de la cisterna?, o ¿le abonan ustedes la factura al pintor, antes de mojar la brocha siquiera?, ó ¿alguien le paga la nómina a sus trabajadores antes de echar el mes? No, no es absurdo este interrogatorio, puesto que, sí, llevamos muchos años pagando por adelantado a nuestros políticos. No hablo de colores ni de banderas, ni siquiera, de ese bien tan escaso hoy, que son las ideas y la coherencia. Me refiero a que este niño, que es la política, nació de culo. Que se han hecho las cosas al revés. Vamos a ver, ¿no adornan sus discursos arguyendo que, ellos, están en política por servir a su nación, por esa necesidad, casi mística, de comunión con el pueblo? Venden a los cuatro vientos que tienen su futuro profesional resuelto, y que no les mueve ningún interés económico, ni de ambición de poder. Muy bien, pues que lo demuestren. Que cambien las reglas del juego. Déjennos, por una vez, y de verdad, elegir a los ciudadanos la forma de pagaros vuestros “prestaciones”. No os preocupéis, vais a cobrar, seguro. Ahora bien, os remuneraremos, cuando nos presentéis el trabajo hecho, ni un segundo antes. O, si lo preferís, cuando sopesemos, si los hechos al cabo de cuatro años, se corresponden con las promesas que abanderaban vuestras campañas electorales. No hay nada más justo. Si habéis desatascado los albañales, sólo cabe una pregunta, ¿cuánto le debo?, mas, si por el contrario, sólo vais a seguir tirando más desperdicios por el wáter, hasta que rebosen las cloacas, mire usted, ni un duro del dinero público. ¿Qué cómo viven los cuatro años que están en política, mientras finalizan su proyecto? ¿No decían que tenían su futuro resuelto? Ah, qué era una forma de hablar, pues miren, apúntense al paro, y vivan como tantos españoles, del subsidio. Pa comé tendrán, o pidan la ayudan familiar, o…miren ustedes, no estamos aquí, los votantes, para resolverles a ustedes la vida. Se supone que la prestación era al revés, de ustedes hacia nosotros. Pues, lo dicho, dejen ustedes ahí sobre la mesa todas vuestras pertenencias, a la vista de todos, antes de ocupar vuestros sillones, y recójanlas cuando se vayan dentro de cuatro años, que todos comprobemos que, lo que tienen hoy, es lo que tenían antié, y si no es así, insisto, ni un duro. Háganse a la idea de que están para servir, no para servirse, y, la única forma de asegurarnos de que esto es así, es un: “después le pago”

8 comentarios:

  1. ¿Para cuándo las declaraciones de patrimonio que nuestros ediles prometieron hacer? Sería bueno comprobar el antes y el después del "haber" de más de uno metido a político.

    ResponderEliminar
  2. Y eso de que cobren cuando se retiran???? nada de nada, lo que se hace por amor no debe ser remunerado... ale ya descansasteis 4 años, ahora a trabajar

    ResponderEliminar
  3. el problema es que los "tontos" de izquierda seguiran votando al psoe. Aunque esten paraos, sin un euro ni pa come y sus lideres politicos se metan en la buchaca miles y miles de euros todos los meses.
    No hay nadie mas de ""izquierda"" que un socialista pobre.
    Ahora toca el cambio de chaqueta pa seguir mendigando a otro señorito.

    ResponderEliminar
  4. Lo que pasa es que los señoritos de siempre o siguen en el lugar de siempre o se han disfrazado con la chaqueta de pana.

    ResponderEliminar
  5. Buen articulo el suyo Sr Martinez. No es que en el PVC queramos que nuestros Decuriones garanticen su estancia en el cargo con su aval personal o de fiadores como sucedia en Roma, pero si es verdad que enfanda a quien de su trabajo le detraen un dinero para después escuchar a una ministra socialista como Carmen Calvo decir aquello de "el dinero que manejamos es dinero público y el dinero público no es de nadie". Eso irrita a quien encima no tiene para llegar a final de mes. Pero son los alcaldes quienes eligen a los ediles con responsabilidades de gobierno, no el pueblo que solo elige concejales.Por tanto, son ellos los responsables directos de la gestión de los mismos. Si la gente supiera de antemano quienes serán los responsables de las distintas áreas si gobiernan, seguro estamos que mas de uno dudaria de conceder el voto a su candidatura preferida. No estamos de acuerdo con aquellos que dicen a modo de consuelo "tenemos lo que nos merecemos" por eso de haber votado a unos o a otros, tenemos lo que nos han impuesto. Reseñando lo dicho unos post atrás en referencia a la declaraciones de bienes de nuestros concejales y personal de "confianza", es patético que a estas alturas nuestros ediles aún no lo hayan hecho, máxime, para un equípo de Gobierno como el de esta ciudad donde además de que lo primero que hiceron fué subirse los sueldos y aumentar las "liberaciones" no pasa por alto que un llamativo porcentaje de las personas que lo conforman provienen directamente de las Listas del Paro, o de trabajos con salarios inferiores a lo que ahora perciben. No queremos decir con ello que no haya que retribuirles sus funciones, pero si es razonable que antes de ser elegidos nos explicaran su costes. Reciba un cordial saludo. PVC

    ResponderEliminar
  6. Manolo estoy con tigo lo as clavado como tantas reflexiones que escribes, y la loles ni te cuento acazo la solidaridad tiene que estar motibada por el dinero , pero no preocuparos que a estos los hago trabajar yo .

    angel escam.. uno mas del monton que pienza lo mismo que ustedes.

    .

    ResponderEliminar
  7. Buen artículo sr. Martínez, afortunadamente sigue usted en la línea que nos tiene acostumbrados pero permítame una observación (que por cierto es muy parecida a la que le hice en su anterior artículo), ¿cual es el partido político que nos tiene más acostumbrados a los "chanchullos"? ¿cual es el único partido político condenado por el uso fraudulento de los fondos reservados en beneficio propio?, etc, etc.
    Sr. Martínez ya sabemos todos de sus simpatías socialistas reconocidas por usted mismo pero, sinceramente, cuando hablamos de "políticos" pretendemos meterlos a todos en el mismo saco y, sinceramente, creo que no, que ni muchísimo menos, Hay quien ha hecho lo que le ha dado la gana (precisamente los que usted defiende) y los otros, que lo harán mejor o peor, pero no tienen punto de comparación.

    PD:
    1. Para que conste y no me tache de lo contrario, le hablo desde una óptica de izquierda.
    2. En otro foro de esta ciudad se emplea mucho la palabra "dornajo", ¿no estará usted buscando su dornajo particular"

    ResponderEliminar
  8. Mis simpatías, señor anónimo, siempre están en la izquierda, y si fuera posible, en la unión de la izquierda. Por qué se empeña usted en ponerme etiquetas. Qué más da.Tengo ideales,no siglas, pero si me llama socialista, lejos de ofenderme me congratulo de ello, y si me llama comunista, en vez de injuriarme o herirme, me está usted elogiando, porque ambos conceptos son para mí sinónimos de mejora, de justicia social, de libertad, por tanto, gracias, mil gracias por sus fallidos insultos.
    En cuánto al posible dornajo, mejor obviarlo, su comentario quiero decir, por fácil y estéril. El resumen de mi vida laboral, mis veinticinco años cotizando, ininterrumpidamente, a la seguridad social, y mi no afiliación a ningún partido, sepultan con dos palás la simpleza de su comentario.

    ResponderEliminar